Après la peur de l’ampoule brisée au mercure, ce sont coup sur coup 3 problématiques différentes liées à l’utilisation des ampoules fluo-compactes qui ont fait l’actualité ces derniers temps:
- La confédération confirme que les ampoules économiques émettent des champs électromagnétiques et conseille de ne pas rester à moins de 30cm d’une ampoule.
http://www.news.admin.ch/dokumentation/00002/00015/?lang=fr&msg-id=32450
- La production de ces ampoules, comme de beaucoup d’autres technologies “vertes”, nécessite des “terres rares” ou lanthanides, or l’extraction et le traitement de ces composants est loin d’être durable.
http://www.eco-info.org/spip.php?article157
- Plus étonnant, en regardant l’émission “La vie en vert” j’ai appris qu’une étude de l’université de Toronto annonce une augmentation de la production de gaz à effet de serre au Québec suite à la suppression des ampoules classiques. Les ampoules à filament, ou ampoules Edison, “perdent” environ 90% de leur énergie en chaleur. Or cette chaleur, qui selon cette étude est partie prenante du chauffage de nos logements, provient de courant électrique (qui au Québec provient à presque 100% de l’hydro-électrique) CQFD. Leur suppression entrainerait donc une augmentation des dépenses de chauffage, donc de mazout, de charbon ou de gaz naturel, donc une augmentation des gaz à effet de serre.
Cette conclusion est bien évidement nuancée ( http://www.cyberpresse.ca/environnement/200809/08/01-666591-les-ampoules-fluocompactes-plus-vertes.php ) mais le débat semble intéressant pour Genève ou le chauffage et l’eau chaude représentent près de 50% de l’utilisation des énergies fossiles.
Si aucune de ces informations prise séparément ne me ferait changer d’avis sur l’utilisation, au magasin comme à la maison, d’ampoules économiques l’ensemble de ces données commence gentiment à faire passer les ampoules économiques pour une fausse bonne idée…
Surtout si l’on ajoute deux constatations que chacun peut faire aisément: la durée de vie annoncée n’est franchement pas toujours au rendez-vous et la puissance lumineuse n’y est pas toujours non-plus.
Il ne reste plus qu’a espérer une percée des lampes LED et des futures OLED pour pouvoir définitivement accéder à une lumière économe et sans dangers (?hum!).
En conclusion, ce qui est le plus dérangeant, je pense, c’est cette annonce tonitruante de l’interdiction des ampoules à filaments faites comme “geste écologique de premier ordre” par les mêmes gouvernements qui enterrent Copenhague, les taxes carbone et leurs autres engagements écologiques.
Une dernière petite épine dans le pied des éco-ampoules: le transfert de la production vers l’asie
http://www.usinenouvelle.com/article/ge-ne-brille-plus-en-hongrie.N120690
Mots-clefs : ampoule, economique
